критерии обоснование критериев баллы
Содержание       Понимание задания
 - Работа демонстрирует точное понимание задания
-включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней
- Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме
собранная информация не анализируется и не оценивается.

 10

5

0

 Полнота раскрытия темы
 - полно
- частично
 - не раскрыта

 10

5

0

 изложение аспектов темы
 - изложены полно
 - частично
 - не изложены

10

5

 изложение стратегии решения проблемы
 - Изложена стратегия решения проблем
 - Процесс решения неполный.
 - Процесс решения неточный или неправильный

10

5

 логика изложения информации
 - логичное изложение материала
 - нарушение логики
 - отсутствие логики

 10

5

0

    Самостоятельная работа группы  Слаженная работа в группе
 - Четко спланированная работа группы
 - Работа группы частично спланирована
 - Не спланирована работа в группе

 5

3

0

Распределение ролей в группе

- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды
  - Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды
 - Несколько членов  группы отвечают за работу всей команды.

5

3

0

 Авторская оригинальность
   - Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров
 - В работе присутствуют авторские находки
 
 - Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности

5

3

 Степень самостоятельности работы 
- полная самостоятельность при выполнении работы
 - частичная самостоятельность работы группы
 - несамостоятельная работа группы

5

3

Оформление работы (презентация)    Грамматика, подходящий словарь,  отсутствие ошибок правописания и опечаток
  - Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
 - Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
 - Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии

5

3

 Стиль презентации
 соблюден единый стиль ,
наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля
не соблюден стиль

5

3

 Использование цвета в презентации
 грамотно подобранная цветовая гамма
наличие несоответствия в цветовой гамме
нарушение гармонии цветовой палитры

 5

3

0

 Анимационные эффекты презентации
 Рационально использованы возможности компьютерной анимации
Нерационально использованы возможности компьютерной анимации
Не использованы возможности компьютерной анимации

5

3

 Расположение информации на  слайде
 Оптимальное расположение информации на слайде
 Некоторые нарушения  в расположении информации на слайде
Нарушения  в расположении информации на слайде

5

3

Разнообразие видов слайдов
 Использованы разнообразные виды слайдов
Использован 1 вид слайдов

 3

0

 Использование иллюстрации
 Оправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе
Неоправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе
Отсутствие в работе графиков, рисунков, музыки, видео в работе

 5

3

0

Защита  работы  Качество доклада
 - Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична , полнота представления в докладе результатов работы
 - Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации
 - Не заявлены аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования

 10

5

0

 Объем и глубина знаний по теме
  - Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи
 - Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний
-Докладчики обнаруживают полное невладение материалом

10

5

 Культура речи, манера держаться перед аудиторией
 - Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории
 - Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории
 - Докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории

 10

5

0

 Ответы на вопросы
  - Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся,  стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы.
 - Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы  
 - Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно

10

5

Деловые и волевые качества докладчика
  - Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии, доброжелателен, контактен
 - Докладчик готов к дискуссии, не всегда проявляет доброжелательность
 - Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов

10

5

Оценка «5»  - 150 -120

Оценка «4» - 119 - 90

Оценка «3»- 89  -70 

Оценка «2 – 69 - 0